其實真正有生命力的設計風格，並不拘泥於簡潔或繁複之類表面的形式，更多時候，它像是一種更加深刻，而且極具複雜性的氣氛。有些設計師天生帶有對流行氣質的把握力，有些設計師則對文字的處理相對敏感，那麽他們呈現出的設計風格，很可能是前者偏向時尚感（聶永真），後者偏向文化感（王志弘）。它與畫面的空或滿、樸素或繽紛沒有必然的聯繫，說到底，這只是在某一項具體問題下採取的表達方式而已，繁或簡其實都很容易，難的是細節和感受的準確度。
打個不太恰當的比方，這就像讓蒙德里安和五歲小孩同時用色塊填滿一張紙，難的顯然不是色塊本身，而是色塊與色塊之間的關係，以及對畫面的合理切割。
風格其實是非常值得探索的，不要過早把自己禁錮在某一種形式里——那只是形式而已，並不是風格。到現在我依然覺得做設計是一件非常非常難的事，每個案子都會面臨新的挑戰，但我一直在試圖打破自己，這大概是成年以來取得的最大進步——畢竟小時候，我是一個對自己認同的事物相當固執、油鹽不進的人。每個人都很容易陷入風格的泥沼，因此看待自己的作品時，更需要時刻保持警惕：那是風格嗎？或者只是最輕鬆的表達方式？甚至是思維的慣性，手法的套路？
設計大概會是我終其一生研究的東西，我對它永遠懷有敬畏之心。所以呀，面對這個看似意有所指，實則緘口不言的詞，又回到了木心先生的那句話，生命是時時刻刻不知如何是好，設計如是。
深夜加班，隨便叨叨。因為lofter上喜歡設計的朋友很多，分享一點不成熟的想法，也算共勉吧w